Hugo Lloris bírságot szabott ki és tiltotta, hogy vezetés közben „teljesen részeg” legyen

Hugo Llorisnak „szerencséje” volt, hogy egy este végén, amikor a Tottenham Hotspur Világkupán nyert kapusát „italokkal zuhanyozta” egy étterem végén, tévesen vezette a gyalogosokat és nem sértette meg az autókat, ahogyan azt a bíróság hallotta.

A 31 éves francia a rendőrség figyelmét felhívta rá, amikor egy új Porsche Panamera-ban londoni központjában, a Gloucester Place-en át „veeringt” észleltek, 15 mph-ot tettek egy 30 mph-os zónában, és vörös lámpán mentek át a augusztus 24-i korai órákban.

A Westminster bírói bíróság hallotta, hogy a tisztviselők hányást észleltek a névtelen utasokat hordozó kocsiban, míg a londoni északkeleti Finchley-i Llorisnak segíteni kellett a járműből. .Bűnösnek nyilvánította az alkoholfogyasztásra vonatkozó törvényes határ kétszeresét, és 50 000 font pénzbírságot szabott ki.

A Lloris-ot büntető bíró, Amanda Barron bíró kijelentette, hogy a bírság a bűncselekmény súlyosságát, valamint a kapus pénzügyi lehetőségeit tükrözi. , bár fizetésének részleteit a bíróság nem hozta nyilvánosságra. “Mint tudod, ez egy nagyon súlyos bűncselekmény” – mondta. „Nem csak a saját életét veszélyeztette, hanem az utas életét is. Tiszta szerencse volt, hogy nem okozott kárt más járműveknek vagy a gyalogosoknak a londoni központban.

Az ügy körvonalazásakor Henry Fitch ügyész elmondta: „Röviddel, 2.20 előtt, a tisztek járőröztek egy országban. jelöletlen jármű, amikor a Porsche felhívta a figyelmüket – furcsán mozog, és 30 km / h sebességű zónában 15 mph-t tett.Sokszor a parkoló járművek felé fordult, majdnem elvágta őket, mielőtt kijavította volna magát. Ezután egy piros lámpán haladt át. ”

Azt mondta, hogy a rendőrök látta, hogy egy utas van az autó előtt, és hányni fog a közelben. Később Llorist „segítették a kocsiból”, és egy mintát adott, amely 100 mikrogramm lélegzetben 80 mikrogramm alkoholt tartalmaz. Angliában és Walesben a törvényi határ 35 millió.

David Sonn védőtanácsos azt mondta, hogy Lloris „két barátjával” ebédel az étteremben. Kezdetben taxit foglalott, de ez lemondott, és arra késztette Llorist, hogy induljon – amit Sonn úr „az első számos bölcs döntésről” ír le.Anélkül, hogy megemlítenék az étterem nevét vagy a Lloris két vendégét, Sonn úr azt mondta, hogy a játékos és barátai „a vendégszeretettel megzavarták a körülményeket, nemcsak az étterem mellett, hanem mások mellett is, akik italokat küldtek nekik”.

hozzátette: „2-kor délelőtt teljesen részeg volt. Abban a pillanatban el kellett volna hagynia a járművet, ahol volt. De amint Lloris úr rámutatott, amikor részeg vagy, valószínűleg hibákat fog elkövetni, azaz hazafelé haladni.

Sonn úr elismerte, hogy ügyfele kegyéből esett vissza, miután letartóztatott. Csak 40 nappal később letartóztatták. Megérezte a felháborodását, amikor megbilincselték, és egyik napról a másikra behelyezték a rendőrségre.A látványos esés a kegyelemből nem veszik el Lloris úr előtt. ”Facebook Twitter Pinterest Lloris a bírói bíróságon kívül. Fénykép: Neil Hall / EPA

Lloris, aki nem volt kötött sötét öltönyben, csak személyes adatainak megerősítésére és az alkoholfogyasztásra vádolt. 50 000 font összegű pénzbírságot szabtak ki, plusz költségeket és áldozati pótdíjat, valamint 20 hónapra tiltották vezetését.

A bíró szerint a büntetés elismerte a bűncselekmény súlyosságát és az autóban ülő személy súlyosbító körülményeit. , de beleegyezését a legkorábbi szakaszában, ideértve a sajtónak röviddel a letartóztatása után kiadott nyilatkozatát is.

Lloris, aki belépett a bírósági épületbe, amelyet két kíséretének szomszédai követtek el, elhagyta az épületet. Megjegyzés nélkül.Klubja, akinek Lloris több mint 200 bajnokságot mutatott be, szintén elutasította a véleményét.

Az ítélet meghozatala után Joshua Harris, a jótékonysági fórum kampányának igazgatója, amely a közúti halálesetek és sérülések megakadályozására szolgál: „Csalódás az, hogy valaki, aki sok ezer futballszurkoló számára példaképként szolgál, bevallotta az alkoholfogyasztással történő törvényszegést. Arra számítunk, hogy a Tottenham Hotspur kapitánya és a nemzeti válogatott jó példát mutat, és nem állítja be a törvényt ilyen módon. Ez a fajta veszélyes magatartás önző, törvénytelen és életveszélyt jelent. ”